我們地球有71%面積充滿海水，淡水卻不及總水量3%，扣除南北很 冰蓋，深地下水等等，人類可利用的淡水就不及0.37%了，因此是一個缺水的星球。向海洋要淡水成為必然選擇。我國要通過發(fā)展海水淡化產(chǎn)業(yè)，緩解沿海缺水地區(qū)和海島水資源短缺，爭取到2015年時，建成2個日產(chǎn)能5萬-10萬噸的海水淡化示范工程，和20個日產(chǎn)能萬噸級的海水淡化示范工程，淡化海水能力達到220萬—260萬噸/日；鼓勵沿海缺水地區(qū)在保障公共飲水*前提下創(chuàng)建海水淡化示范城市，在滿足相關(guān)指標(biāo)要求、確保人體健康的前提下，允許海水淡化水進入市政供水系統(tǒng)。選擇居民多、淡水匱乏，關(guān)系國家海洋權(quán)益的海島作為海水淡化示范海島，將海水淡化水作為這些海島的新增供水的水源；要求在沿海淡水資源匱乏或地下水嚴(yán)重超采地區(qū)，新建、改建和擴建高耗水工業(yè)項目，要優(yōu)先使用海水淡化水，作為鍋爐補給水和工藝用水水源。

　　目前，國際上海水淡化的主流技術(shù)是“熱法”與“膜法”。我國海水淡化也基本采用這兩種辦法，比例分別占到34.8%和60%。

　　“膜法”和“熱法”是根據(jù)去除海水中鹽分過程中采用的方法進行區(qū)分的：“熱法”基于淡水與鹽分沸奌差異，加熱海水就可蒸發(fā)收集淡水，低溫多效蒸餾法、多級閃蒸法、壓汽蒸餾法也屬此類；“膜法”基于淡水與鹽分分子形態(tài)與大小的區(qū)別，可以通過膜過濾截留鹽分，濾得淡水。‘熱法’與‘膜法’工藝各有優(yōu)缺點，雖然不斷進步，但成本還是很高。

　　比如，“熱法”的缺點是耗能高，“這種辦法需付出水的氣化熱能耗，成本太高，多數(shù)建設(shè)在火電廠等熱源的附近，以后如果太陽能應(yīng)用起來會緩解這一缺點，但是鹽分在設(shè)備上結(jié)垢是個頑疾” 。

　　“膜法”在能耗方面較“熱法”優(yōu)越，因為不需要付出水的氣化熱能耗，但因為膜阻力大，過程中需要用到高壓泵，實際能耗僅比熱法低10%-20%。而且膜很貴價格不菲，壽命又短，每年有50%的衰減。此外，為了防止膜阻塞，要多級前處理，又要經(jīng)常清洗再生。

　　“‘膜法’的主要專利與原材料國外控制，這塊市場被日本、美國、韓國的5家企業(yè)幾乎完全壟斷了，高壓泵這樣的設(shè)備都要進口”。

　　另外一種利用靜電除鹽理論的電吸附法淡化海水技術(shù)具備了和“熱法”、“膜法”競爭的可能，從而具有廣闊前景。

　　靜電除鹽的理論依據(jù)是法拉第的電解理論，在電場作用下，水中陰、陽離子或其他帶電粒子會向帶相反電荷的電很 表面遷移，這樣海水中的溶解鹽類、膠體顆粒和其他帶電物質(zhì)就被吸附到電很 表面。

　　實際上，電吸附法是一種很傳統(tǒng)的海水淡化方法，之所以沒有如同“熱法”、“膜法”那樣推廣開來，就是因為成本問題。